水彩黑色旗袍礼服画法,水彩黑色旗袍礼服画法图片

kodinid 2 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于水彩黑色旗袍礼服画法的问题,于是小编就整理了2个相关介绍水彩黑色旗袍礼服画法的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何从绘画方面看中西文化的不同?
  2. 当代油画艺术与当代国画艺术,两者之间孰优孰劣?

如何从绘画方面看中西文化不同

我们说,任何艺术的产生都离不开它所处的社会环境和文化背景。文化是艺术的根,艺术是文化的集中反映。作为视觉艺术的绘画也是这样。

中国国画植根于中国古老而深厚的文化土壤中,有着鲜明的中华文化特征,含蓄、内敛,以笔墨线条的艺术将画、书、诗、印融为一体,追求一种高远的意境表达,画面与客观物象常常表现为“似与不似之间”,蕴含着十分丰富的文化底蕴和思想情感。中国国画是世界东方绘画艺术的代表

水彩黑色旗袍礼服画法,水彩黑色旗袍礼服画法图片-第1张图片-梦幻水彩世界网
图片来源网络,侵删)

西方绘画最具代表性的是油画,它是在西方水彩画水粉画基础上研制产生的。相对于中国国画,西方绘画产生的历史要晚一些,即便是从古希腊时期算起,也比我们的国画要晚上至少几百年。油画更是在公元十五世纪才基本形成。

油画是西方文化的一个缩影。主要特征是开放、直接、热烈、奔放。油画以造型具像写实为主,追求画面与客观物象的形貌一致逼真。所以人们说,中国画追求的是“写意”,力求画的意境的表达。西方油画注重的是“写实”,力求画的形象和逼真。中国画是“笔墨线条的艺术”,西方油画是“造型色彩的艺术”。学习中国画必须先了解中国文化,懂得诗文,谱熟书法。学习西方油画,只要练习好素描,学会运用色彩,就可以掌握油画的基本技法

国画和油画不仅在创作理念上有着很大的不同,而且在创作工具材料技法和表现手法都不尽相同。中国画一般是用毛笔蘸墨画在宣纸或绘画用的绢布上,而西方油画是用油画笔植物油调和颜料形成的颜色画在画布或墙体上。

水彩黑色旗袍礼服画法,水彩黑色旗袍礼服画法图片-第2张图片-梦幻水彩世界网
(图片来源网络,侵删)

等等这些都反映出中西方绘画艺术史和绘画艺术理念上存在着一定的差异。其根源在于中西方文化背景文化历史文化传统的不同。

东西方绘画的不同,除了最基本的材料不一样,最大的不同就是创作的透视要求的不同,西画是焦点***,中国画是散点***,为什么会这样?这要从东西方民族的根源去分析。

西方是游牧民族,发现,捕获猎物是生存常态,***的过程,要目光集中一点,即聚焦,长期的这种生存环境下,自然产生艺术上的焦点***;而发现捕获猎物的瞬间惊喜,决定审美追求上的视觉冲击力。

水彩黑色旗袍礼服画法,水彩黑色旗袍礼服画法图片-第3张图片-梦幻水彩世界网
(图片来源网络,侵删)

         中国是农耕民族,春种秋收,田间管理,守候,期盼,需要对未来的展望,对艺术上的影响就衍生出绘画上的散点***;所以,中国画要画好,就要静心悟道,注重内涵,画外修养,才能创作出耐人寻味的好作品


不同的文化土壤之下产生了不同属性的艺术,虽然艺术来源于生活,但是生活却“滋润”不了艺术,唯有文化才是艺术的“甘露”,在文化面前,艺术家个人的情感显得微不足道,因为不能体现文化价值的艺术作品,称不了是名作,那么如何从绘画方面看中西文化的不同呢?

从绘画看中西文化

我们都知道中西方绘画艺术分国画油画这两大主流绘画,从时间来看,国画是油画的“祖师爷”,但两者之间没有血脉关系啊,国画发展了几千年,油画只发展了几百年,但现在国画和油画开始交集了,那是因为,国画也像油画一样***用了“素描”,从某种意义上来讲,国画和油画的艺术文化存在关联之处,

至于国画和油画的艺术文化的共同之处具体在哪?那是一个很抽象的概念,或许可以这样说,国画和油画所表达的都是“人与自然”这么一种文化哲学理念,只是两者的艺术表现形式不同而已,国画是强调“写意”,油画是强调“写实”,形象理解,写意是国画的工具,写实是油画的工具,它们要完成的人物同样是将人与自然结合在一起,

综上所述,通过中西方的绘画艺术宗旨,可以发现中西方的文化是存在共通之处的,也就是上面所说的“人与自然”,简单说就是人文主义文化,这也导致“艺术无国界”这样的理念存在,换句话说,如果中西方文化毫无共通之处,中西方绘画艺术就无法相通了,只是这个“相似点”在艺术创作上很难掌握,

当然了,中西方文化不同之处远远大于相同之处,我们还可以从艺术审美的角度,来分析中西方绘画的不同之处,比如,画笔墨的“写意”给人很含蓄内敛、宁静的视觉效果,这是“传统式”的文化,所谓“传统”,同一件东西就一种审美;油画色彩的“写实”就给人较为开放直接、强烈的视觉效果,这是一种“开放式”的文化,所谓“开放”就是同一件东西有很多不同的审美,

当代油画艺术与当代国画艺术,两者之间孰优孰劣?

当代油画艺术和当代国画艺术谁优谁劣?

首先谢谢邀请。

当代油画和当代国画没有类比性。这好比是西服与旗袍,满汉全席和西式大餐比优劣。两种不同的文化,两种不同的艺术呈现形式各有特点,其本身的差异性较大只有不可比性,要了解当代两种文化形式,有必要了解一下它们产生的背景。

油画起源于欧洲有600多年的历史了。早期的油画以鸡蛋黄融合矿物原料为颜料作画然后将薄而透明的油层敷于画面上,形成如瓷器色釉一般的效果。到了15世纪,被尼德兰画家凡•爱克兄弟改变成亚麻油与核桃油相互融合的理想调料,画面透明鲜亮,富有真实感。

早期的油画是为宗教服务的,记事和写实性是它的特点,在绘画技法上以***、明暗、色调作为主要的造型语言。(西方古典油画大都有记事和写实性的特点)。

虽然说中国画概念出现比较晚。但是如果说中国画就是中国的绘画的话,那么他至少有几千年的历史。

早期中国画有记事功能,中国画的另一大特点就是画家借物抒情表意的功能,

郑板桥画“兰、竹、石”说“四时不谢之兰,百节长青之竹,万古不烂之石,千秋不变之人”就是用画借物抒情,写意性、抒情性是中国画一大特点。
中国画在绘画语言上以线作为主要的造型手段。当代中国绘画离不开这片黄土地同时也会受东方哲学观念、***观念、文化精神、审美理念等影响,有自己一套审美评价体系,中国画以其自身特有的审美情趣和表现方法,成为以西方美术迥异的艺术表现形式。

当代文化是在东西方相互融合、相互包容、相互影响的时代背景下产生的。

出现了既有有东方韵味的风格油画;也有呈现出西洋画特点的中国画。

每一种艺术的产生都有其产生的文化基础和适应其发展的社会环境。国画产生于中国的文化土壤中,油画产生于西方的文化土壤中。国画和油画是东西方最具代表性的绘画艺术。

问当代油画艺术与当代国画艺术孰优孰劣,就如同拿小提琴与二胡比较谁优谁劣一样。只能说小提琴有小提琴的特色,二胡有二胡的特色,喜欢听小提琴的人有很多,喜欢听二胡的人也有很多,小提琴和二胡都是很棒的音乐乐器,怎么区分它们孰优孰劣呢!油画和国画也是这样,是人类文明智慧在绘画艺术上的体现。

国画与油画有不同之处,却无优劣之分。

一,从发展历史上看,中国国画形成于两千年前的秦汉时期,代代传承,沿袭至今。西方油画是在水粉、水彩、蛋清画的基础上于十五世纪研制而成,只有六百多年的历史。

二,从绘画材料工具上看,国画使用的是水质矿物颜料水墨、宣纸、绢(帛)、毛笔等。油画使用的是油质矿物颜料油料、画布(画墙)、油画用笔(刀)。

三,从绘画理念上看,囯画以深厚的中国文化为基础,含蓄、内敛、中和,注重“写意”,秉承“书画同源”“画书诗印一体”,妙在“似与不似之间”。油画源自西方文化,开放、外露、张扬,注重“写实”,追求造型具象的真实客观或抽象立体的表现,追求色彩的渲染,好在形象立体直观。

四,从绘画题材上看,国画以表现山水居多,通过“写意”的理念在画面中体现深远辽阔幽静怡然的意境之美。油画以表现人物居多,通过“写实”的理念在画面中体现形象逼真色彩斑斓的直观之美。

等等。由此可以看出,国画与油画既有诸多不同,又各有各的精妙。它们是绘画艺术花开两朵,竞相芬芳,各有特点,各有特色,各有优势,各有千秋。


价值有同又不同,各有千秋。

艺术多体现在精神世界,如果说音乐是精神世界的语言,书法是药物,中药。那么画可以理解为食物,素蔬面豆,美食盛宴。是同一种类,两个分类,油画比较丰富热量大,中国国画比较素雅讲求健康营养,其实也是为了适合各自群体的造物。

就像西方的红酒,我们中国人喝点好,因为[_a***_]生理的不同,喝法也不同,大家知道喝点红酒,对精神大脑好,但我们东方人身体肉体相对孱弱,对五脏尤其是肝的损害大,喝白酒都对活张罗下酒菜,以防伤肝,但这样喝红酒,喝多了奢侈,红酒老贵,喝少了,不起作用,不吃菜,要么烧坏身体,要么不习惯。西方人身体壮硕,没这方面麻烦,也没大鱼大肉的喝红酒,这样他也喝不起。白酒反之亦是,对身体好,喝点身体舒服,但烧脑子,喝多了对精神对大脑不好,西方人不太感冒,当然这是相对的,节制注意点都没事。就像以前我们的茶叶,我们当宝贝,运到西方人家以为是在祸害人家,其实是误会成分大。

说这些,是对油画和中国画的区别甄别做基础直观的理解。

画和酒一样都对人产生作用,一个是作用于身体,一个是作用于精神,他们的产生或许是偶然和自然而然,但是价值的体现,却是因为需求,尤其是人自身的最直接的需求。

中国画一般是山水画居多,最具人们追捧,花鸟人物次之,这说明中国国画的表现以意境为主,悠远隽永,浩瀚广阔,意境为先,其余表现手法为辅,为副,作用是对我们精神的开拓,提纯,精炼。使我们有睿智的头脑、广阔的思维、健康的精神。就像吃素餐,偶尔来点荤肉,点缀点色彩,是对于我们东方人的体质有针对性的助益。因为我们的精神强度大于身体强度,当然这也有时代性,世界各民族,走的越来越近,越来越频繁,这差距就越来越小,这是预测,不一定全对。

西方油画则是色彩丰厚,景物逼真,看人物像比其他来的感觉好。就像是丰富的食物,使人感觉饱满,是一种精神食粮豪宴般和能量般的补充。是以前某些时期信息落后,人们之间交流断绝匮乏、情感敌对冷漠等情况,最有益的替代和完全。我们有时也需要。

孰优孰劣,在于需求的人群,和自身的用途指向。需求使价值产生或显现,价值因为需求发展完善壮大。

作者非画业专业人士,言多有失勿究莫怪。

真书门

若是论时间来说,油画才几百年,国画却有几千年了,比资历,油画肯定不如国画了,即便如此,一向从没有交集的油画艺术和国画艺术随着时代的发展,也或多或少交集在一起了,比如,原本平面造型的国画也有了“空间立体感”,原本写实的油画也有了写意的元素,

当代国画艺术与当代油画艺术,两者之间孰优孰劣?当代油画略胜一筹,甚至是独领***,

毋庸置疑,国画和油画两者都属于绘画艺术,不论是国画的“写意”,还是油画的“写实”,都是强调最直接的视觉效果,传递给人们的却是不同的意识,国画有着浓厚的文化底蕴,油画有着深刻的人文主义,两者的价值意义就不多做解释说明了啊,今天我们讨论的是优劣,

受众群体来分析,当代国画依旧是属于东方中国的艺术,似乎还没有完全的走出国门,即使几十年之前西方艺术大师毕加索曾说“真正的艺术在东方,在中国”,这句话可以说是最好的艺术宣传了,然而现实依旧让人失望,国画几乎面目全非,传统文化底蕴严重缺失,

接着看看当代的油画艺术,如果说中国油画的话,那说到这里文章就可以结尾了,因为中国油画被称之为“笼子里的艺术”,所以我们只以整个世界油画来说,油画起源于西方,现在已经遍布全世界,油画遍布全世界,国画却还没走出国门,这就是两者的受欢迎程度啊,油画在世界画坛独领***。

究竟为何?这也不能完全说是油画要比国画容易学习和创作,我们不以世界相比,就单说近代时的国画与当代国画,两者孰优孰劣,肯定还是当代国画不值一提嘛,同属于绘画艺术没有所谓的难与易,本身艺术就没有极致,只能说是否可以经受住时代和人们的审美,(国画再难,古人也留下了创作精髓,是否继承传承就是当代的事了;油画再简单,当代也再没有出现世界名画)。

到此,以上就是小编对于水彩黑色旗袍礼服画法的问题就介绍到这了,希望介绍关于水彩黑色旗袍礼服画法的2点解答对大家有用。

标签: 油画 国画 绘画