大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于冷军水彩作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍冷军水彩作品的解答，让我们一起看看吧。
看过冷军的一些画，一直有个疑惑：绘画的意义何在？难道就是要做一个行走的照相机吗？
空本难图，实景清而空景现。
神无可绘，真境逼而神境生。
这是清初画家笪[dá]重光在《画筌》里说的。绘画必须抓住实景，实景清晰则空景自现。画的越是真实，则越能达到出神入化的境地。
冷军的画是绝不是行走的照相机。他是把“实和真”发挥到了极致！
一些号称画家的人 随意涂抹，让众人看不懂，也不想让人看得懂，以为这就成为了艺术。这是对艺术的亵渎。是沽名钓誉，是走向了另一个极端！
写实绘画在西方绘画历史中具有举足轻重的地位，不要总是拿中国画的普遍性的虚的艺术表现，来怼具有西方绘画实的特点和形式。
其实，中国绘画也讲求逼真、本真，这种真是隐藏在画作之中，并没有直接表现出来，需要自己慢慢品味。
东晋顾恺之《女史箴图》、唐阎立本《步辇图》哪一副不是如景在现！
其实你从“语言观”来看待这个问题可能会容易理解，写文章有诗歌，有散文，有***，有记叙文等，各种文体都有自己的美和受众。但你无法说那种文体是最好的，所谓文无第一嘛，也有它存在的价值。
相机可以做到的，冷军都可以做到。而冷军做到的，相机不一定可以做到。好比说整个秦始皇正装工作照试试，再好比说来张关公战秦琼的分镜，相机肯定骂骂咧咧的关机的。艺术终究是高于现实的，只是艺术分为不同流派，你拿抽象派眼光考量写实那肯定不行，这跟用一群豪放派诗人给柳永打分差不多。随着科技的发展相机也在发生变化，现在不少智能手机的相机都自带多种模式转化功能，比如美颜、漫画啥的，所以如果出现两张图片，一张看似照片也许是画作，另一张看似是***的或许可能是相机的打印作品，就好比电视节目上光看外表或听声音您也别轻易下定论是男是女，这就是艺术！
冷军不是简单的还原，只是用最细致的笔法表达画家自己对事物的认知，说冷军画像照片的，那肯定也是画家，而且是自己的画卖不到冷军这么高价钱，“文人相轻”。我们不能自己不喜欢，就使劲诋毁。你可以欣赏也可以厌恶，对艺术的评论其实也就是个人好恶。很多画作、很多画家在当时不一定受欢迎被人理解，随着时间推移却成为名作。批评也是批评者的权力，我们也不能骂批评者，任何一门艺术不可能被全天下人接受。只要自己开心就好。
冷军和陈丹青算艺术家吗？写实油画是不是艺术？
可以肯定地说，冷军和陈丹青都是艺术家，并且是卓有成就的艺术家，写实油画肯定是大众喜闻乐见的艺术。
以冷军和陈丹青的写实油画功底，对写实油画的认知能力，以及对艺术的那份虔诚态度和旺盛创作力，国内真还没有几个油画家能达到。
要谈论写实油画，不得不谈论两个关键因素。
陈丹青写实油画
一个是“摹仿论”。二是摄影艺术的影响。
摹仿论是古希腊时期的文化巨匠亚里士多德提出的一个艺术审美要求，他认为，艺术自原始社会诞生之日起，都是以描摹、模仿自然物象为主，秉持客观、理性的态度，以刻画自然物象的原生态特征和趣味作为最基本的审美要求。
布格罗《心之苏醒》
这一观点得到许多学者和艺术家的认可。因此，早在古希腊时期，雕塑家就把这一理论应用到雕塑创作中，往往从现实生活中寻找艺术原型，像人们熟悉的《断臂维纳斯》、《拉奥孔》、《掷铁饼者》、《海神波塞冬》等雕塑作品，虽然刻画的是神话人物，但却披着现实人物的外形，要么是英雄人物或运动员，要么是贵族美少女。
我从图书画册上，能见识到的冷军，陈丹青他们的作品。从中认知他们的审美思维是记录表达式的写实追求地，故个人认为现时代他们是不应列席艺术家行列地。生活中可知，摄像机，暗房冲洗技术，电脑操控都可如个人之愿的达到，取得到人们各自心潮涨落的情感表达图像了。再说，这个油画写实的技能技巧上，大众都可以从书本上得到传授的工艺经验了，应属于传统常识的技能了。所以这个油画写实的绘画形式，在当代也就只能属配机械产物产品了，应该不属于当代艺术之称为(艺术)了。也就是我个人认为冷军，陈丹青他们只是属于工匠画家的原因。艺术的品种是要产生给人有空间追遂的畅想，是能使人活跃思维意识的产物。不是有中国画论 (意景) 这一传统名词吗？！读物杂志丛书中不是有过文字，毕加索对张大千说:真正的艺术在东方。多年以前，不是有毕加索的作品在北京展出时，到场的有某美术学院的教授表说:看不懂吗！这个从书册页上见的。在此中，我个人自觉毕加索的作品(美女)图，是身衣华丽的女体，而将脸部是画成三角形的，这不就说明美女***都爱的人类雄性本质吗！这三角造形不就是多个男人的追求，豪气的白马王子与情义绵绵的小伙子，美女不就心湧动了吗。从而产生三角恋爱了吗？这点不就是揭示美女的美的魅力吗？这个美女便可知她是天仙般了吗？这不就是毕践行我们的中国画的意景吗！但我们的国画作品，现时是食古不化的大有人在，固死的形式主义了。🙏草层文盲者我谢谢邀答了，井底之蛙的我孤陋寡见，蠢言见笑了。望凉
首先可以肯定，他们都是很成功的艺术家，并且因为杰出的成就被载入史册。
我觉得艺术这个词被很多人神话了，似乎艺术是个多么高不可攀的的境界，艺术家都是不食人间烟火的大仙且神通广大。
回头看看那些经典艺术品的作者也是普通人，《蒙娜丽莎》只是一个普通订单，绘画和雕塑只是米开朗基罗赖以谋生的手艺，梵高就是个卖不出去画的神经病，阎立本是宰相，怀素是和尚，苏东坡也就是个不得志的小吏。我们目前博物馆里收藏的很多艺术品创造之初只是普通的日用品。
其实任何事情做到极致都是艺术，看小罗带球过人简直就是艺术享受，酒吧里的调酒师花里胡哨的调酒动作也能带来视觉冲击……例子太多了，这里不一一列举。总之在某一个领域做到极致，给人带来相应的震撼都可以称为艺术，所以写实油画只要画的好，有特点有风格，就是艺术，他们都是艺术家，你……也是。
其实美术具有多种表现手法和手段，冷军的超写实手法也是其中一个方面，对作品描绘极其细腻，与其它打磨成像的俗滑方式有根本不同，冷军细而不失绘画手法，所以艺术性高是可以肯定的。另一位陈丹青以前的表达西藏的现实主义油画系列就很不错，他应该属于苏式油画的写实风格，质感、笔触感强烈，也是美术界公认的，当然，各人都有自己的艺术观念，而且随年纪经历不同会常常改变认识，有针对性的说了一些话，也不必断章取义……吴先生笔墨等于零的说法也许是嘲讽只顾笔墨的传承，而忽视对描写事物美的感觉，个性的持有性……但吴先生有点缺笔墨，是评论家席先生说的，我也感觉这方面欠缺点……
到此，以上就是小编对于冷军水彩作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于冷军水彩作品的2点解答对大家有用。
