大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水彩大师张仲景作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍水彩***张仲景作品的解答，让我们一起看看吧。
中国画圣吴道子和齐白石从未学过素描关系，为什么会被世界公认为画圣和绝世艺术泰斗？
说画圣吴道子，那是历史册封的，非人为臆造。
说某“绝世艺术泰斗”，还是“公认的”，真不知这话如何冒得来的，莫明其妙！[what][what][what][发怒][发怒][发怒]
小编啊……就算是为了长中国人的志气也不能乱说吴道子和齐白石是“世界公论为画圣和绝世艺术泰斗”啊……更何况齐白石的艺术成就没有那么高。
所以，在此文中本人就不说齐白石了。
吴道子和王羲之一样，传说中的作品都充满了神奇，而且作品都是神龙见首不见尾……历经千年，还在深受世人的关注与膜拜！（宇宙级别的网络红人，他俩一直在穿越时代）
说起吴道子，唐人朱景玄在《唐朝名画录·序》中品评了唐朝诸画家“近代画者，但工一物以擅其名，斯即幸矣，惟吴道子天纵其能，独步当世，可齐踪于陆（探微）、顾（恺之）。”
我们来看看现藏莫高窟敦煌壁画中的《地狱图》吧，相传为吴道子所画～线描造形能力超级强！（不管作品真伪，直接影响了后人）
吴道子的一生主要描绘的题材是“佛与道”。这些作品现在看，还是令人震撼！
难道说……难道……吴道子不但亲自参与了绘画，而且是千年前的敦煌壁画艺术总监？
＞＞＞ ***时期，欧洲人还只是穿着粗麻布，谈什么素描……找出同时代的绘画造形能力对比一下，一切就会明白了。
看来我又要穿越去一次***问个明白了……
有谁能告知我吗？
谢悟空邀请，我想问此问的大神是没有分清中国文化艺术与西方文化艺术的本质区别。就说中国文字吧，现在的方块字也可说是从简画演变而来的象形字，而欧州的普遍用字是字母拼音，是两种不同文化路线，很难说谁的文化更先进。
中国画虽说种类多，但中国自古的文化礼教讲求的是清淡典雅。为此，中国画多是以线造形，施以淡彩，这种画本质上说，是平面造形。即使是现代中国画画家的大写意，也都属平面造形画，中国画追求的是—和函蓄的意境，有很多画为了不使读者理解错误，会配诗题款，有些画家为了表达情感，会把画画很精简，再配上深奥的画名，这种形式的画，注重的是诗情画意。中国画与中国文人墨客写文章—样，不直接去表达事情的正面，喜欢用影射的笔法。
齐白石***喜欢画花鸟草虫，虾蟹写意，可以说把线描用到极致，齐白石***是不是不会画素描或反对学素描呢，这—点我想齐白石***绝不会说学素描无用，因为齐白石能与徐悲鸿成忘年之交，没有共同的语言和追求是绝无可能的，他们之间亦师亦友，互相学习，取长补短，才成就美名。
吴道子在世时，中国文化可能世界出名，世界上还没有素描这种东西吧。吴道子是唐朝人，那时还不知有没有意大利这个国家，素描，油画是意大利文艺复兴后的产物，用现在的话说，是具有后发优势。素描教学让绘画艺术从平面走向立体，在文艺复兴前，西方的绘画水平与中国落后很多。现在拿中国画与西方画比较，其实意义不大，因为道不同吧。
作为文化艺术，科学技术，先进我们就应学，就要超，别以个别***的作品出名就妄自尊大，***当年说，三天不学习，赶不上***。吴道子是古人，齐白石是先人，现代化的社会，还用古人的光环来伪装自己，那就是愚蠢，网友们对这种说法有意见吗？
素描关系是绘画走到近现代才有的名词，但在这个名词出现之前，画家们还是有一套类似的理论在论述这个问题，只不过说法没有统一为“素描”一词而已。中国画就不讲素描关系了？那线条的穿插、疏密不也是素描要讲究的吗？其实这个问题的关键词应该是“关系”而不是“素描”，广义来说，中国画的线描就是素描的一种表现方式，在素描进入中国之前的西方绘画体系，也是大量以线的形式在描绘形象。所以，有“画面关系”的吴道子和齐白石照样是世界公认的艺术***，因为他们的画面有“关系”，绘画艺术最本质的关系——不管这个关系叫不叫“素描”
到此，以上就是小编对于水彩***张仲景作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于水彩***张仲景作品的1点解答对大家有用。
