大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏军权水彩作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏军权水彩作品的解答，让我们一起看看吧。
有人说《雍正王朝》比《康熙王朝》更经典，这是为什么？
如果是落霞三部曲里的《康熙大帝》，自然远超《雍正皇帝》，写后者时，二月河先生己有些功力不及了。
二者均号称历史***，也尽力查阅了历史资料，但仍然是过于美化了皇帝，他们的血腥对待汉族人民和大规模的"文字狱"都没有反映。
但从题目的《康熙王朝》和《雍正王朝》看来指的是电视剧。那么《康熙王朝》确实不如《雍正王朝》。因为前者的编剧为了争取观众，把一部正剧拍成了半戏说的历史剧，姑且不说孝庄太后是死后的溢号，而剧中人却一口一个"我孝庄"，活人知道自己死后叫什么，就很可笑。单说把一部政治斗争戏增加了许多不合理的儿女情长就是大失败。
贵妃远行几省省亲，公主挑逗官员，太后让贵妃干政，母女俩在战场上想组拦两国战争，在野地里与宝日龙梅野合，把康熙的后宫弄成个现代人的舞台。
康熙本人只要挑对了人就无往不胜，一个姚启圣，就搞定了台湾，一个周培公，就平定了叛乱，堂堂帝王需靠大吼大叫，反复无常表示自己的帝王心术，与原著相差甚远。
而《雍正王朝》中康熙的英明睿智，在不动声色中解决难题，雍正的勇于改革，肃清贪腐之心，和犯错误后的自我批准，对政敌的狠辣，都演的很出色。
缺点是年秋月和乔引娣两个人物与雍正的感情纠葛。
《雍正王朝》和《康熙王朝》是我国家喻户晓的两部历史大剧，都曾经在中央电视台播出过，也是老百姓口中热议的话题，那么《雍正王朝》和《康熙王朝》两部电视剧哪一部更加经典呢？
先来看一看电视剧《雍正王朝》吧，雍正王朝主要分为两部分，一部分是九龙夺嫡，一部分是雍正继位之后的事情。其中以九龙夺嫡最为精彩，剧情跌宕起伏，令人捉摸不定，剧中每个人都是充满了心机，没有哪个人是属于低智商的，哪怕是至高无上的康熙，做起事来也是瞻前顾后，小心翼翼，再怎么老谋深算也显得举步维艰。朝中的局势扑朔迷离，显示了一代帝王面对百官和诸位皇子，在错综复杂的朝堂之中费尽心机拨云见雾的真实处境。对手越是强大，越能表现出这位千古一帝的能力与胆魄。而剧中演员对每一个动作表情的拿捏也非常到位，可以说是我国历史剧的一部巅峰吧。
而《康熙王朝》这边就不同了，剧中着力表现的是康熙皇帝一生的丰功伟绩，因此显得康熙做事往往举重若轻，无论什么艰难困苦，康熙只弹指一挥轻轻搞定。虽然说表现出了康熙作为一代帝王的雄才大略，但是看上去却很***，仿佛康熙的对手都是弱鸡，谈笑间就灰飞烟灭。而且由于剧情牵扯太多，从康熙如何继位到擒鳌拜、灭三番、收台湾、亲政葛尔丹，还包括了朱三太子造反，后宫两位贵妃的争斗，大阿哥和太子的夺嫡，总之叙述的事情太多，导致没有一件事讲得详细，都是模模糊糊的，看起来很空洞。只有***那一段，李光地、姚启圣、施琅三个人窝在福建里商量如何收台和揣测皇帝心思感觉有味道。而剧中台词也是令人吐槽不断，一口一个我孝庄孝庄的，全程都是咆哮式演技，也是醉了。
总的来说，《雍正王朝》比《康熙王朝》经典，而且经典许多，其中一个重要原因就是里面的各个人设，没有谁是傻子，这才有了扑朔迷离、***迭起的剧情吸引观众，这一点与《大明王朝1566》一样，这样才更像是一部贴合现实的作品。
雍正王朝讲的是一个帝王，从太子都皇帝不是，到成为皇帝的过程，再到作为皇帝励精图治，鞠躬尽瘁的结局。
这就像一个草根，发奋图强，不放过任何一个机会，最后创业成功，并在企业发展过程中展现出领导能力，统帅能力。这样的题材更接近大众心里，谁不想当官，谁不想成功，至少雍正的成功是靠自己靠计谋打拼出来的。符合大众对自己或者对儿女期望心里。
康熙王朝更像一个官二代或者富二代，顺利接班以后，不断扩张企业，发展壮大的过程。大众看来更多的是羡慕嫉妒恨。不给百姓任何期望和期许。像个英雄的故事，像个童话故事。
因此雍正王朝更容易被接受。
两部满清历史剧《雍正王朝》和《康熙王朝》应该说都是经典作品。
《康熙王朝》讲诉以福临出家，幼小康熙继位，到康熙离世。由于时间跨越近70年，故事内容基本是康熙个人的流水账，整体显得有点杂乱。虽说男女主演陈道明和斯琴高娃演技可圈可点，但其他配角并不出彩，相比《雍正王朝》的主角和配角的演技还是有一定的差距，但《康熙王朝》也不失为一部历史好剧。
《雍正王朝》从第一集开始，就有让人迫切想继续看下去的渴望。主角和配角相互飙戏，故事情节紧凑，紧紧围绕九子夺嫡、八旗议政、实施新政及铲除八爷党的主题。焦晃（康熙）、唐国强（雍正）、杜雨露（军机大臣）、王绘春（八爷）刻画人物表演的淋漓尽致。
《雍正王朝》把民间相传的篡位说的回归“正史”，让人耳目一新。本剧就是一部谋与权较量的故事里的故事，很多台词和剧情所叙述的内涵能让大多职场人士值得借鉴学习，这也是为什么很多人追剧或一再回看原因、电视台翻来覆去的重播，本身就是对这部经典作品的认可。
俄罗斯国防部长绍伊古为什么会主张出兵叙利亚？
谢谢悟空邀请！
绍伊古主张出兵的观点如下:
一:支持普京的"大国复兴"决心。
普京可以说是临危受命，接过了当时虚弱不堪，岌岌可危，内忧外患的俄罗斯，也许当时世界上的许多人都不曾看好这个初出茅庐的政治晚辈领导人，当他以凌厉的手段平定***战争，重拳出击摆平老金融寡头，以及因油价上涨带来的经济好转，不仅一世界当时对俄罗斯的前景普遍看好，俄罗斯人也为国家所取得的成就深感自豪，很多人都认为普京能带领俄罗斯重新赢得世界尊重，会重成世界强国。从这点上来说，普京也绝对没有让人们失望，虽然俄罗斯现在是二流的综合国力，但是普京却用个人魅力支撑起了俄罗斯世界大国的地位。
而当时的俄罗斯岀兵叙利亚，在普京看来就是实现大国梦的最好机会与抓手，如果此战略成功，不仅突破了北约国家的战略围追堵截与打压，对于复兴自己的军工产业，打击和自己国内相勾结的中东恐怖主义份子，以及平衡中东地区的对比力量和改变中东地区的格局，将会有不同凡响的重大现实利益与历史意义！
二:出于对俄罗斯内忧外患的战略安全担忧！
内忧:据当时的俄罗斯情报评估，在当时的叙利亚内战中，有1千多名来自***地区的极端主义份子在叙利亚，其中部分人在"***国”军队高层担任着重要的职务，在7万人的“***国"武装恐怖主义份子中，有至少5千人来自俄罗斯和独联体国家，同时俄北高加索的一些恐怖组织，都宣布效忠“***国”，而"***国"宣布北高加索为“***国”一部分，随后宣布俄罗斯为敌人，并威的小要在***和高加索同俄罗斯作战。
这些恐怖主义者作战经 验半富，再加上土耳其，伊朗，阿富汗，巴基斯坦境内的恐怖主义者援助，一旦这些恐怖主义者回流，将对北高加索和中亚地区构成严重的威胁，甚至会导致***等地区再度分裂，并将战火燃烧至北高加索乃至南伏尔加河沿岸地区！
外患，格鲁吉亚和乌克兰，吉尔吉斯斯坦等国发生颜色革命，致使俄罗斯周边地区政局动荡，社会***不止，对俄罗斯边境地区的稳定己经构成严重的威胁，此时的北约并没有因为俄罗斯的示好而放过他，反而俄罗斯的一次次示好，，换来的只是羞辱和打压，并且把战略围堵的包围卷已经压缩至波罗地海三国，乌克兰的与俄边境接攘地区，此时的俄罗斯已经完全裸露北约的枪口直接对准和战车的直接碾压之下，使俄罗斯完全丧失了挪，闪，躲避的空间，陷入了绝地的战略死角之中！
三:来自于对俄罗斯军队的信心！
到此，以上就是小编对于苏军权水彩作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏军权水彩作品的2点解答对大家有用。
