大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水彩作品高考的问题，于是小编就整理了4个相关介绍水彩作品高考的解答，让我们一起看看吧。
江苏高考水粉画，怎样拿高分？
无论是大色块还是渐变过度，关键是色调的统一和谐，冷暖对比，这是一幅好的水彩画必备的条件，而对于江苏统考而言，色调需偏鲜亮，用色较纯为好，如果想拿高分还要注意一定的细节，具体要看你要的分数到底要多高
高考用笔要求？
考生必须使用黑色字迹的签字笔或钢笔答题,禁止使用自动铅笔、圆珠笔、水彩笔、蜡笔、铅笔等非黑色字迹笔答题。
2.
考生应使用符合国家标准规定的黑色签字笔或钢笔,不得使用其他品种、牌号的笔,不得使用复印件和印刷品。
3.
考生答题必须用黑色字迹的签字笔或钢笔书写答案,答案必须清晰、工整,不能涂改。如果考生在答题时涂改,应用黑色签字笔或钢笔在涂改处划一横线,并注明修改原因。
高考减分的艺术项目有哪些？
音乐类：考的是三大类主科——①声乐、钢琴小提琴、大提琴、琵琶、二胡、手风琴等择其一；②辅科：辅修多为乐器；③乐科：即基本乐科
舞蹈类：舞蹈特长生艺考时是根据考生对舞蹈表演、形象身高、基本功测试分别测试的
高考美术考试应该加入国画吗？
我觉得不应该，为什么?我分享一下我的观点看法；
1.考试时间不够用:如果考国画；工笔花鸟画、工笔山水画、工笔人物画；花费时间非常多；并且受环境因素较大；而现在美术联考的时间是三个小时，远远不能满足考生完成考试作品。
2.评分会有误差和分岐:如果考写意山水画、写意花鸟画、写意人物画，时间上确实能满足；但评分没有标准，无法界定，评委老师打分，萝卜青菜各有所爱，评委老师们也会有很多的分歧。对考生不公平。
3.艺术具有相通性:然而考素描、色彩、速写，这三科，无论对学国画；还是学油画，还是学版画等其他专业，都有帮助，因为艺术具有相通性。
所以个人觉得不应该加入。(在我国也只有中国美院考国画)
考素描的考生比较多一方面是招生政策的影响，各高校招生比例多，而且美术方面所涉及的专业多，范围广，实用性也相对国画强一些。其次，素描类考大学，对文化课分数的要求相对国画书法类低，（当然，只是相对）
国画书法类能考的学校不多，除了中国美术学院的国画系直接只考传统国画书法范围的东西，其他学校，不然就是没有单独设立的系，国画只归属于美术专业里，不然就是有单独设立的国画系但考国画也要考色彩素描线描之类，所以总的来说也并不是那么传统，要学的东西也很多，想走传统路线考中国美术学院又是难上加难，不仅需要从小的环境影响，更需要天时地利人和等各方面因素集结。
中国美院每年考国画系的考生其实也没有特别多，几千这样。当你把考生上升到全国范围每个省的所有美术生时，你会发现数量是以几十万计算的。如果考国画，工笔花鸟画重彩要花非常多的时间并且受环境影响较大，而现在联考通常是三小时，是远远不够的。其次写意山水写意花鸟画，耗时确实不多，但是评判标准非常难去界定。萝卜青菜各有所爱，阅卷老师们也会有很多的分歧。
素描、色彩具有实际功能性。何为功能性？就是较国画来说，素描色彩更容易系统的培养现当代美术人才。在美术联考系统上来说，素描色彩也更适合考试，出题阅卷都不用太伤脑筋，因为素描色彩的知识点性更为明确、科学，而且素描色彩与一些专业联系性非常大，比如油画、版画、壁画等纯艺，视传、建筑设计、环艺、戏剧***美术设计等设计相关专业的人才培养都需要素描、色彩的基本功作为入行的敲门砖。
个人认为没有这个必要。美术高考的科目：素描、色彩、速写这三科就可以了，即考察了造型能力也考察了色彩感知力，但应该是写生，不要去画照片。专业性太强的科目是到大学再学习的事情，而不是考前要做的。高校的美术专业需要招收真正具备造型能力的学生，有了扎实的造型及色彩能力，学别的画种还是难事吗？
我觉得应该加入。理由如下：
一，高考不考唐诗吗？显然不是。那么，国画和古诗有不可割离的联系：好诗如画，好画如诗。
二，艺术没有国界，但艺术家有国格。不了解、不理解本民族文化历史，就不是一个好的艺术工作者。
三，国画的意境和笔墨神韵，曾被世界许多艺术家称道和追求，作为一名考生，不应放弃这至高的艺术境界。
到此，以上就是小编对于水彩作品高考的问题就介绍到这了，希望介绍关于水彩作品高考的4点解答对大家有用。
