点评水彩作品,点评水彩作品的评语

kodinid 28 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于点评水彩作品的问题,于是小编就整理了3个相关介绍点评水彩作品的解答,让我们一起看看吧。

  1. 水彩中,镉黄和镉红能不能通过自己调出来?
  2. 为什么我们看起来漂亮的国画作品格调不高,而一些看起来不漂亮的画格调很高雅?
  3. 请大师们看看这副画1000元,我准备买下来值不值这个价格?

水彩中,镉黄和镉红能不能通过自己调出来?

谢邀请,很高兴来回答这个问题,这是一个色彩常识问题,在绘画色彩学中,色彩知识是共享的,是基础知识。

绘画色彩学的第一课就是要认识色彩,而最为基础的色彩就是指色彩的三原色,即,大红,淡黄,湖蓝三色,除这三原色外还有四个可调配的基础色,橙(由大红加淡黄各等份调成)。绿(由淡黄加湖蓝各等份调出),紫(由湖加大红各等份调出),青,这个色比较特殊,它是深蓝,但又很纯净,呈半透明状态,浓度大时是蓝黑色,浓度低时又透明,与其它色相调时,又是很脏的灰蓝色,在色谱中叫群青。这个色不可调,也很少用它调其它色。

点评水彩作品,点评水彩作品的评语-第1张图片-梦幻水彩世界网
图片来源网络,侵删)

三原色是最基础色,由它们在理论上可调出所有色,镉黄,镉红是近几年才出现的新名词,这个词最初出现在油画色中,油画色多是矿物粗颗粒色,覆盖率好,但镉黄,镉红呈半透明状态。覆盖率大打折扣。后来生产的新材料色彩,只要呈透明状的色就加上镉字。镉黄,镉红,在色相上就是指透明状态的淡黄和大红。

彩色中的镉黄

,镉红,是水彩色的两个原色,它的色彩性能与所有色新知识一样,是不能用其主色来调出的。在绘画中,不论你是画水彩画,还是丙烯画,水粉画,还是油画,缺少原色,自己都不能调出来。

在绘画中,除非你是初学者,或儿童涂鸭期,在实际美术创作上,用原色作画的地放很少,一般用在高亮的地方需要纯色的地方。水彩画色彩需要掌握色彩的渗透效果,它的性质是,两种色互相重叠区,由色彩互相渗透产生第三种没有完全融和的间色,产生自然的色彩肌理,这种肌理用笔很难画出,这种特性,其它材料不可替代。

点评水彩作品,点评水彩作品的评语-第2张图片-梦幻水彩世界网
(图片来源网络,侵删)

这篇文章也算实用知识简介,看后有不同意见或新知识,请留言点评。

谢邀,水彩里的佩恩灰是用来画暗部的吧,比黑色稍浅但透明,偏向紫色。这个用蓝,红色系加黑白就能调出来了。

镉色的成分是硫化镉,这种化学物质的化学性质稳定耐干,在阳光的照射下会变色,色彩效果能调出来,但是化学性质调不出来。

点评水彩作品,点评水彩作品的评语-第3张图片-梦幻水彩世界网
(图片来源网络,侵删)

——摘自百度

什么我们看起来漂亮的国画作格调不高,而一些看起来不漂亮的画格调很高雅?

1.漂亮是指人对事物外在形态所产生的视觉愉悦,格调是指人对事物内在品味的心灵感受。因而漂亮并不一定品调高雅,有时候甚至过于漂亮还会让品调大打折扣。

2.国画是一门极其强调心灵感受的艺术,追求“似与不似之间”的意境、“画在画外”的联想以及文化传承特有的精神符号。漂亮的作品很可能仅仅是看上去漂亮,而缺乏心理体验上的文化气息,自然就谈不上高雅。

3.马未都认为中国传统审美(包括国画)分为四个层次:初级为艳俗,中级为含蓄,高级为矫情,顶级为病态。漂亮的国画顶多算艳俗这个等级的,而高雅的国画或者含蓄或者矫情或者病态。

题问中的“我们”代表不了所有人,更无法代表专业权威。因此,看到的“国画”也许寥寥无几,或者根本代表不了国画,也或者说审美参差所致。

而一幅画作的格调是否高雅,实则多因写实写意而错别。写实大多以生活或实物为素材,而写意则多以造境而寓意。这绝不是因为写实作品不高雅,而写意作品一定高雅。

高雅的写实作品一样会赢得赞美,“装腔作势”的写意作品一样得不到赞赏。局外个见。

我们看起来漂亮的国画作品格调不高是因为作品只带给欣赏者视觉上的审美愉悦,没能使人思想上得到启发、净化和提升,在感情上产生共鸣,而看起来不漂亮的画格调高雅是因为画者出笔落墨清新雅致,卓尔不群,意韵四溢,情趣盎然。再说国画用色本不象水粉画那样用色大胆,鲜艳夺目,因此你认为作品不怎么漂亮,但是画者把他的思想、认识、品质、境界、修养、追求表现得淋漓尽致,所以我们称这些画格调很高雅。

这个问题问得好,专业。

所谓漂亮,是普通欣赏者认为漂亮的作品,一定是俗套而圆熟,颜色鲜艳而笔法熟练的作品,这类作品为俗品。

另,画家长期不读古典,不用古灌之,欣赏水平不高。这样的画家作品,一定格调不高雅,没有书香之气,这样的画,无论是普通欣赏者认为的漂亮,还是丑的作品,亦为俗品,格调不高。

普通欣赏者认为漂亮或丑,并不是真漂亮,更不是真丑。格调这门功课,是一项工程,别说普通欣赏者难辨,就是大部份画家书法家,对格调(书卷气),他们还是不懂。

一个懂书香(格调)的画家,书法家,他们的作品一定是高雅的,绝不会低俗。正因他们不懂,心中天然低俗,所以,无论他们怎么写,怎么画,作品都是俗格的原因。

大师们看看这副画1000元,我准备买下来值不值这个价格?

你好,我不是画画的,但我是从事书画行业有好几年了,见过的山水作品有不少,那到底你发的这幅作品值不值1000元呢,下面从两方面说说我的看法。

1、作品水准:一眼看去,这幅山水作品整体还是比较青涩,用笔用墨,不太自然,有一种初学者的感觉,虽然行外人可能觉得这幅作品比较美观,有一定美感,但是好画看细节,这幅作品的细节方面是不足的,还需要多加练习,深入研究。

2、画家知名度:画家知名度是衡量作品价值的一个重要因素,我们看这幅山水还没有落款,所以不知道是哪位老师的作品,但是从画的水准来看,这位画家自我感觉不会太知名,可能是一位市级、县级的当代画家,而不是国家级,因此,也不具备很大的知名度。

综上两点,这幅作品不值1000元,这就是我个人的看法了,希望能帮到提问者。

这幅画刚看了,虽然我就是一普通人,但是人还是会欣赏的。好的东西也是能看得出来的,你朋友的这幅画,严格地来说水平真的很一般。1000块钱可以直接告诉你,价格太贵了。虽然你说的展现的画幅还是比较大的,对于名人来说都是按照每平尺来计价的。目前全国的字画市场价格低迷,作为普通人的价格更低,以前我有时候去北京西单图书大厦看过字画的拍卖会,还有北京一些展会上的,低级别的字画拍卖,就是你这种画的类型,也不是什么大家。价格都很低的,人家卖的这些类型的画,作者很多还是全国一些院校的院子或者教授的画作,都没有你这个价格高,流拍无数。最后都实行无底价拍卖,有的50元,100元。200元就给卖了,很多人说买了都会搁家里,自己开个什么店或者公司,给装裱一些,显得有点文化气息。目前这些山水画真的太多了,已经没有市场了。你这个画也就200块钱。我看人家买的比你这个画的还好,也就这个价卖的。

到此,以上就是小编对于点评水彩作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于点评水彩作品的3点解答对大家有用。

标签: 作品 格调 漂亮